Actualité.
Le CPE. La LRU.
Je ne vais pas faire cet article pour vous monter la tête contre le gouvernement, et la LRU, même si j'en ai trés envie, mais pour parler de quelque chose de beaucoup plus important.
La solidarité.
Je rentre d'une manifestation en ville, et j'en ressors écoeurée et chamboulée.
Premièrement chamboulée, parce que je suis toujours autant fascinée par ces millions de voix qui s'unissent ensemble pour lutter. Ces jeunes, ces étudiants, nous la jeunesse, le monde futur qui nous rassemblont contre une même cause, contre ce que l'on ne veux pas. J'ai confiance en nous, parce que nous faisons valoir nos droits, parce que de voir ces millions de personnes réunies, chantant, rigolant, c'est merveilleux.
ENSEMBLE.
Même si ça ne réussira peut être pas cette fois-ci, l'important est de montrer que NOUS sommes là.
Mais ce qui m'écoeur, ce sont les nombreuses personnes qui sont contre cette Loi, où qui ne savent toujours pas trop ce qu'elle signifie, où encore celles qui ne se sentent pas concernée puisque de toute façon elles n'iront pas en fac l'année prochaine. Argh.
Et oui ce sont TOUJOURS les mêmes qui se font chier à aller manifester (c'est à dire pas grand monde). Et quand on réussit, par exemple retrait du CPE, là tout le monde est heureux, alors que la moitié n'ont rien fait pour ! Quelques lignes avant, je m'exstasiais devant la solidarité des jeunes =) Mais malheureusement une majorité de la jeunesse ne fout rien, est égoiste, ne pense qu'à son propre avenir, et c'est ça qui est accablant.
Nous vivons déjà dans un monde où chacun vit pour soi, si en plus lors de manifestations les jeunes ne s'entraident pas . . .
Merde alors, je suis dégoutée.
- Cet article à provoqué à ma plus grande satisfaction de nombreuses réactions toutes plus intéréssantes les unes que les autres =) C'est pourquoi je vous incite aussi à lire les commentaires, eh oui un article est toujours complété, corrigé pas des commentaires.
- De plus, voici un lien pour les personnes qui souhaiteraient lire un texte concentrant les points importants de la loi LRU simplifié, contenant les modifications récentes. Merci à Mathieu donc **
- Puis, j'ai réecris ce même article, d'une version plus complète sur le blog Ethique-Culture : Lassés des faits.
pix(s) : Manue =)
.
13 commentaires:
Comme tu me l'as dit hier, c'est dégueulasse. Et tu le rééxplique assez bien dans cette article.
Mais il y a autre chose qui me fout la haine tout autant que les faux culs.
C'est l'information.
Je ne parlerais pas de TF1, mais parlons de nos super chaines publiques que sont France 2/3.
=> sommaire de l'information: Sarko en chine, Bush qui aide Palestine et Israel, puis le 32eme festival du thon en boite dans le pas de Calais.
Mais ou sont nos manif ? pourquoi nous sommes nous bougé ?
"Deux jeunes ont été blessé a Nantes.". Sa y est, ils en ont parlé. 1seconde 12 dixièmes, le tout sans images.
Quand parlent ils des CRS qu'ils nous envoient ? quand parlent t ils de notre pacifisme face à leur envi de "pacifier" pacifier par le flashball ?
grrr....
On se retrouve a la prochaine manif, et j'aurais pas le grippe cette fois çi !
Tout à fait d'accord avec toi Copine. Sur ton "chamboulée", parce que je sais que ça me fait exactement cette effet là à moi aussi. Je me rapelle mes premières manif' contre le CPE, et c'est ce qui m'avait le plus marquée, toute cette foule, réunit dans un seule but, avec une idée en tête, la même pour des milliers de manifestants, jeunes, plus vieux, garçons, filles,...ce sont vraiment des moments forts, très forts, et fascinants comme tu l'as dit! :D
Pour ton dégoût, je le partage aussi, et très franchement, je serais d'avis qu'on en parle un peu, justement à ceux concernés ^^ Sans retomber dans le conflit bien-sûr, mais histoire de leur "remettre les pendules à l'heure", j'ai pas très envie de laisser ça comme ça, qu'en dis-tu?
D'ailleurs demain, il y a une nouvelle manif', mais je sais pas à quelle heure ni où encore. De toute façon, on revote pour continuer le blocus ou non, donc on nous dira à ce moment-là!=)
Bisous
(Peace!!!^^)
Javou, c'est nimporte nawak les gens(surtout secondes!) vote le blokus parce que ça fait bien et que ça leur fait des vacances jopense ke il y en aurait beaucoup si ils avaient tous,comme ma classe, des devoir maison de 16 pages en sciences!16 pages ça fait réfléchir...surtout quand ce ne sont pas les seules devoirs.
Je crois que le probleme C pas que les gens ne sont pas solidaires c'est la définition de la solidarité le problème.
Pourquoi sommes nous autant solidaires pour contrer quelquechose et pas pour soutenir quelque chose?
C'est sur que tout n'est pas bon dans cette loi,mais pourquoi la France s'empeche d'avancer en voulant tout le temps tout eliminer au nom des droits?
Pourquoi la France demandent plus de choses alors qu'on est le pays qui sous le moins de contraintes?
Aucune contraintes pour avancer...Comment ça peut marcher?
je pense que je pourrait partir sur un débat politique mais trop long.
Revenons a la solidarité, les lycéens contre le LRU me disent qu'ils bloquent le lycée au nom de la solidarité avec les facs. La solidarité c'est écouter tout le monde pour nous rassembler sur un sujet.
Est ce que c'est de la solidarité dempecher des personnes de travailler pour qu'ils suivent vos idées?
Sarkozy est passée aux élections avec plus de 50%,On oblige pas pour autant les gens a adhérer a toutes ces idées. Alors pourquoi,lorsque l'on vote le blokus a plus de 50%, on oblige tous le monde a suivre le mouvement?
Sur mon bulletin de vote, on devait hypocritement choisir entre les mentions:
"OUI je vote pour le blokus du lycée"
"NON je souhaite un autre moyen de mobilisation"
Qui dit que l'on a tous envie de se mobiliser contre cette loi, qui a été remodifié?
Je rentre dans le bus j'entend une seconde:
"j'ai pas osé voté contre le blokus quand jsui passé, il y a avait trop de monde autour,alors j'ai voté pour"
Et c'est là que l'on remarque que pour certains les blokeurs bafouent le droit le plus precieux celui de lexpression libre et de la démocratie...
Je comprends que mes idées puissent gèner(tu peux supprimer le commentaire si tu te sens pas de le publier), mais je ne comprends pas que quand je parle au lycée j'ai remis en cause ce que je pensait de la loi pour décoouvrir les mauvais points et qu'en meme temps aucun de ceux avec qui j'ai discuter se barre de peur de leurs erreurs pour se cacher derriere ce que les autres pensent...
Parce que j'ai écouter la télé,lu les 55 articles de loi,des papier anti-LRU, parler avec des profs de facs,des élèves de facs,des parnets,des lycéens anti-LRU,des lycéens pro-LRU,écouter Pécresse,Sarkozy,les responsables de l'UNEF,le directeur du lycée...pour me mettre a niveau et discuter:
"Toi qui est un des organisateurs du blokus,tu penses quoi des modifications de la Pécresse mardi?
- Y'a eu quoi comme modifications?
- Tu sais pas que le LRU a été modifié?
- Bah non.
- Pourqoi tu fais le blokus alors?
- Les autres doivent le savoir"
Bisous Lucie, bonne continuation ;)
Ouaw eh bien ça c du commentaire ! Merci Mathieu =) Surtout que ton commentaire est trés intéréssant.
Tu parles des blocus, c'est un sujet assez délicat, et c'est donc pour ça que j'ai orienté mon article plus vers les manifestations =)
Je t'avouerai aussi que je n'ai jamais vraiment réfléchie au bloqueurs, et à ce qu'ils faisaient, si c'était solidaire, où pas. Et je suis un peu destabilisée en te lisant :
"Est ce que c'est de la solidarité dempecher des personnes de travailler pour qu'ils suivent vos idées?"
Je trouve aussi que bloquer un lycée n'est pas trés démocratique, c'est empécher des personnes d'aller en cours,empêcher des personnes de profiter d'un de nos droits les plus important (l'éducation). Mais, dans mon lycée en tout cas, (à Livet ça m'a lair d'être différent, euh t'es bien à Livet au moins ?^^) on vote pour ou contre le blocus, on ne vote pas pour ou contre la loi, et je ne pense pas que les but des bloqueurs est de faire adhérer plus de monde à leur idées (içi, contre la LRU), mais plutôt de les insiter à manifester. Voila, je vois le principe du blocus comme ça, ainsi qu'un moyen de faire chier le monde, en empéchant des pauvres étudiants de travailler, et donc de montrer au gouvernement, aux médias, etc., que les lycées sont bloqués, que nous sommes mobilisés, etc. (et ça malgré les gens qui votent contre un blocus . . .)
Je pense que cela part d'une bonne intention, je ne fait pas partie des gens qui vote "pour", je n'adhère pas particulièrement à cette méthode, mais ces blocus me permettent d'aller manifester quand même :s
Enfin, c'est un sujet délicat, pas trés exemplaire, si seulement on trouvai d'autres méthodes ...
Que pouvons nous faire d'autres ? Sans blocus, cela signifie aussi énormément moins de monde aux manifestations ! (déjà qu'il y en a pas beaucoup ...).
Bon j'ai laissé un commentaire de merde là ! C'est pas clair =) Désolé, mais je rentre d'un dur entrainement de hand ... (on se comprends ^^).
En tout cas ton commentaire me fait plaisir ! Bsx ++
Non, javoue c'est super interressant ce que tu as dit.je suis d'acord les motivations du blokus sont flou.
Je pense que pour les manifestations,le probleme est le meme que pour la solidarité,c'est la définition que l'on en fait.
La manifestaion a pour but de faire réagir les gens,non?Elle est donc fondé sur un mouivement et le mouvement sur des idées.
Si la manifestations ce seraient réellement ça, ça voudrait dire que les manifestants doivent savoir les idées qu'ils défendent,et je ne crois pas que ce soient le cas pour tous...car avant d'avoir des idées il faut savoir en plus sur quoi sont basé ses idées. Dans les anti-LRU avec qui j'ai parlé je n'en connais aucun qui aie lu la loi en entier,qui savait pour les modifications,qui savait ce que voulait dit les lettres LRU, et qui soit resté pour dialoguer ce cette loi avec nous.
Alors si le blokus sert a ramener des gens au manif, ils devrainet les sensbiliser au probleme, en respectant le pour et le contre.dans mon lyC (appert je précise^^) je n'ai trouvé ke 12 pages de la loi Pécresse trempées,et une feuille "anti-LRU" ou on pouvaient lire a la fin que toute façon il fallait aller jusqu"a Sarkozy car il est la cause du racisme avec l'émigration (ou est le rapport?jai tourné la feuille dans tous les sens lu en diagonal,ça ma échapper).
Alors j'ai demandé pourquoi un des organisateurs étaient contre la loi,"parce que l'on surnomme Sarkozy l'américain,il envoies nos recherches aux Etats Unis".
Si je récapitule, ce n'est pas la loi qui est mauvaise mais ce sont nos parents travailleurs depuis des années pour la France qui sont corrompus et masochistes puisqu'ils ont amené démocratiquement un tyran fou et mégalo au pouvoir.I l y a de quoi s'inquiéter!lol
Non plus franchment,en quoi le blokus ramene des personnes au manif puisque ces personnes ne sont pas sensibilisé au vrai texte?Pourquoi ces personnes n'osent pas aller au manif s'il nont pas blokus?ça voudrait dire qu'a elles seules, leurs convictions ne sont pas assez fortes pour être l'unique raison a aller manifester...
"Moi,de toute façon, jpourais ni faire blokus ni manifester"
de Michou(Bac pro en alternance)
"Ah bah ouai! sinon tu te ferais virer...bah fallait pas travailler" + rire de kéké
d'Alex,un ga de mon equipe de hand(un seconde mm si je ne veu pas conjecturer(mot compte triple^^))
Avec toutes les manif sans causes précises,si nous étions ministre,y ferions nous vraiment attention?
Et voila jvai encore passé pour un pissenli obsessionnel et déjanté du slip mais bon c'est la vi lili(ou plutot lucie)^^
Désolé si parfois je ne suis pas totalement impartial,jaccepte tes idées.
Bisous,
PS:Bravo pour ton écriture tu t'exprime hyper bien.
Hi !
Alors y'a pas de mal de choses avec lesquelles je suis tout à fait d'accord avec toi, comme :"une feuille "anti-LRU" ou on pouvaient lire a la fin que toute façon il fallait aller jusqu"a Sarkozy car il est la cause du racisme avec l'émigration (ou est le rapport?)". C'est sûr que ça c'est bidon ^^ On manifeste pour une raison précise, içi la loi LRU, et non pas pour l'immigration ou je ne sais quoi, en encore pire on ne manifeste pas contre le président ! mais contre une loi précise, (pour le truc du président, je suis sûre qu'il y a pas mal de manifestants qui aujourd'hui vont dans la rue pour exprimer leur mécontentement face au gouvernement actuel, et non pas spécialement face à une loi ...) il y a donc de quoi s'embrouiller, et comme tu l'as dit : "Avec toutes les manif sans causes précises,si nous étions ministre,y ferions nous vraiment attention?" Ca je suis totalement d'accord avec toi, ya pas mal de personnes qui confondent un peu tout, mais pour avoir été aux 2 manifs de mardi et jeudi, je n'ai vu personne avec des pancarte : "Non à Sarkozy", "Non aux renvois des immigrants dans leurs pays". Enfin ce que je veux dire, c'est qu'il existe aussi beaucoup de personnes qui ont réfléchis, qui savent pourquoi elles sont là et ce qu'elles veulent, et pour ma part aux manifestations (je ne parle bien que de la majorité des personnes que je voie aux manifs, pas celles que je croise au lycée, ou au blocus), une majorité de ces gens qui manifestent ne confondent pas, et savent pourquoi ils sont là.
Au niveau, du degré de connaissance de la loi, bravo à toi si tu as lu les nombreuses pages du texte de loi, moi je ne m'y suis pas risqué. Parce que je ne comprends quasi rien d'une, et ensuite parce qu'un texte écris par le gouvernement est forcément écris d'une jolie façon, qui avantage cette loi. C'est pas vraiment une escuse pour pas le lire (je sait ^^), mais ce que je veux dire, c'est que ces textes sont longs, pas simple, et que tout le monde ne peux pas les lire ! Voila, et ça je pense que c'est pourquoi pas une jolie manière "d'empêcher les gens de se soucier des lois et réformes que le gouvernement installe". Enfin, le plus important, est que chacun se renseigne, mais pas forcément en se tapant la lecture d'un texte de loi ! Et pas non plus en regardant TF1 et non plus me diras tu en lisant un fly reçu par des bloqueurs ... Alors comment ? Ba peut être en grapillant un peu partout, en écoutant les débats d'un peu tout le monde, en réfléchissant soi même, en se forgant sa PROPRE opinion, en s'informant , et là dessus on peut en déduire que si tout le monde faisait cet effort (de se faire sa propre opinion sur celle loi) ce ne sont pas des bloqueurs qui en bloquant un lycée, iront te "forcer" a accepter leurs idées.
"Pourquoi ces personnes n'osent pas aller au manif s'il nont pas blokus?ça voudrait dire qu'a elles seules, leurs convictions ne sont pas assez fortes pour être l'unique raison a aller manifester..."
En effet, si quelqu'un est vraiment motiver contre cette loi, blocus ou pas il ira manifester c'est clair !
C'est de la détermination, mais il faut être un peu indulgent =) Quelqu'un qui en termnial, qui à déjà des difficultés scoalires, qui est profondément contre cette loi, mais qui à un bac a préparé à la fin de l'année. Comment fait-il ? Partagé entre deux choix, défendre ses opinions, ou suivre les cours en même temps que les autres, pour ne pas être largué aprés ... Et c'est là ou le blocus est "utile" je pense, oui on peut à la fois aller manifester, et en même temps ne pas culpabiliser en se disant "les autres ont reçs des cours, de l'aide, que moi je n'ai pas eu".
Ahhhhh, bon cette discussion est trés intéréssante. Je ne suis pas pour le blocus, ni contre le blocus.
Ce dont je suis persuadée, c'est que je n'ai rien contre les bloqueurs, et que je comprends le but de leur démarche. Tout comme je comprends, les gens qui sont dégoutée de voir leur lycée bloqué. Voila, on en arrive à un point ou les étudiants débattent pour savoir s'il bloque où pas un lycée, alors qu'ils devraient plutot débattre sur la loi ^^
Merci à toi Mathieu ! Ou pissenli vengeur si tu préfère, sympa le pseudo ! Bisoux !
Camarades bonsoir ^^, Débat animé, j'adore! Alors je vais écrire...écrire...peu mais bien! (enfin je l'èspère...)
"Voila, je vois le principe du blocus comme ça, ainsi qu'un moyen de faire chier le monde, en empéchant des pauvres étudiants de travailler"
Vrai et faux d'après moi (tout comme Lucie, j'ai été longtemps partisan du Blanc, avant de voté contre aujourd'hui), et en écoutant j'ai appris des choses aujourd'hui. Après l'intervantion d'un mec contre (anonyme...mais on le connait...). Le blocus est illégal en plus de "faire chier" comme tu l'as ommis, mais le mot illégitime (ou immoral d'après moi) est apparut. Et il y a à débattre a partir de là.
Je rappel ce que j'ai dit plus haut, j'ai voté soit blanc ou contre ce blocus. Mais je comprend parfaitement que certains le légitimisent, car c'est un moyen comme un autre des rassembler un groupe important, de l'informer (autrement que par TF1...) et le sollicité à manifesté.
Car c'est sur, pour les personnes contre la loi, le meilleur moyen reste la manif. Mais le blocus est une aide a la manif. Je suis sur que bon nombre de lycéen n'irait pas manifester s'il n'y aurait pas eu ce blocus.
Alors, Blocus=moyen de faire chier le monde ? je n'en suis pas sur.
Mais encore une fois mon avis est partagé.
Tant de choses se disent, se font, ne sont font pas, circulent...
Qui croire ?
Rien de mieux que de se forger un opinion^^, alors je respecte le tient ôh pissenlit !
bonne nuit...sommeil...
(pas eu le temps de corriger les fautes, sincèrement désolé...)
Tu as raison, je pense aussi que les jeunes ne doivent pas non plus etre caricaturé comme tous des anti-sarko.
Le probleme c'est que meme dans la manif du LRU tous le monde ne manifeste pas pour la meme chose,certains veulent la modification d'autre l'abrogation.Or sur les Banderoles on peut lire abrogation alors que tous le monde ne cherche pas ça.LEs gens savent ils alors vraiment qu'est ce qu'il demande dans les manifestations?est ce que ça suit vraiment leurs idées?
Au départ jai fais comme tu dis, j'écoutais les gens je lisais et écoutais ske je pouvais autour de moi pour me forger un avis,seulement en faisant ça on découvre tous les points de conflit mais pas le princiapl ke jai découvert kan j'ai lu la loi.
C'est sur les mots sont souvent tres recherché pour éviter ke la loi soit rejeter mais cela reste une loi et une loi est objective.
Déja les gens ne savent pas ce que veut dire LRU, cela sigifie Libertés et Responsabilités des Universités.
On entend partout les mots privatisation,autonomie,tu ne trouve pas?
Le mot autonomie est justifié car il fonde la loi. Le mot privatisation est un risque et non un point de la loi,la est la différence.
Libertés car chaque université va crée des assemblées pour gérer l'argent et la vie de la fac, et ça personne ne me l'avait dit.
Cela parait naturel mais amene au point de litige sur l'influence des directeurs d'entreprises qui choisiront pour les facs.Or l'assemblé sera constitué d'au moins un membre d'entreprise,au moins un conseiller social et économique, au moins 2 membres du conseil general donc lien avec la région et d'une vingtaine de professeurs de facs.Donc la voix du porte parole d'entreprise vaut autant ke la voix d'un prof.Et ça personne me l'avait di.
On parle d'"autonomie",mais alors pourquoi utilise-t-on le mot global "responsabilité"?tu ne t'es pas poser la question toi aussi?
c'est parce que le mot autonomie n'englobe pas le mot orientation.
Une des responbilités nouvelles des universités est de crée plus de lien pour l'orientationen en cherchant des entreprises susceptibles d'embaucher les etudiants dès leurs sorties et d'aider a l'insertion professionnel.Ce qui était une demarche personnelle de l'etudiant avant. et ça personne ne m'en a parlé.
Et ça ce n'est qu'une partie.
Je ne sais pas si tu le savais,mais je connais peu ou pas de personnes qui vont manifester et qui savent ce que je viens d'expliquer.
Ma mère m'a passer un texte qu'elle a reçu de mon lycée sur ce que contient vraiment la loi Pecresse.Mais en + clair,je te le passerai ;)
Bisous
Sa m'interresse ;)
car j'ai reçu la loi entière sur papier hier, et tout n'est pas forcément identifiable (voir lisible ^^).
Donc no pb !
J'ai mis le texte sur mon blog(fallait bien que mon blog serve a kelke chose depuis le temps^^).J'ai rajouté les modifications car le texte a été écrit avanyt la réunion avant les syndicats, en connaissant les points faibles de la loi, et pour cela demande l'abrogation sans savoir ce qu'elle apporte vraiment.Car si des ministre qui ont fait autant d'étude pour arriver ici nous disent que c'est nécessaire,est ce que nous qui n'avons meme pas notre bac,nous qui ne connaissons pas exactement la loi jusqu'à oublier le droit d'expression des anti-bloqueurs, nous qui ne connaissons pas encore le monde du travail,pouvons-nous vraiment etre juste et égalitaire si nous n'écoutons pas leur avis?
En tout cas merci, cette année j'ai eu du mal a trouver des personnes avec qui je puissen ouvrir le debat.
Hi !
Merci pour le texte Mathieu, je l'ai lu, et c'est trés lisible, même intéréssant =) Je vais mettre un lien sur mon article pour les internautes intéréssés ...
En tout cas, tes commentaires m'ont permis, pour ma part de recadrer un peu cette fameuse Loi, d'être plus indulgente et compréhensive, finalement tout n'est pas si mauvais à en croire tes coms et le texte publié. =)
Disons qu'il est intéréssant d'avoir tous les avis, le mien est dorénavant plus mitigé, mais cela ne m'empéchera tout de même pas d'aller manifester. (je pense pas que c'était ton but, non plus, tu souhaite surout nous faire réfléchir non ?). Je souhaite pas commencer un débat sur : "Pour ou contre la LRU", chacun à ses opinions, et on se doit de les respecter. Qui a raison ? Mais personne, il faut accepter que des gens ne soient pas content, et que d'autres le soit. Respectons nous encore une fois =)
Bonne continuation, merci pour tout =)
De rien,lol.Je cherche pas a pousser les gens a avoir mon avis, et toute façon jene pense pas que la loi soit totalement juste,il reste quelques points a changer meme si il y a deja eu pas mal de modifications.Je trouve l'abrogation complete de la loi pas très juste parce que je pense qu'elle permet des avancés.Mais bon ce n'est que ma modeste opinion^^
Ce qui m'énerve ce sont les bloqueurs et "anti-LRU" qui ne veulent pas s'informer par peur de se rendre compte qu'il n'ont peut etre pas totalement raison.Je pensent que si tout le monde s'écoutent, chacun trouvera sa part de vérité.
Bon demain il paraitrait qu'il y a blocus, dommage qu'avec eux ils partent quand je veux juste discuter :S Je dois faire peur^^
Bisous, et merci d'etre aussi ouverts
P.S: A tous ceux qui passent par la, s'ils veulent copier le texte sur leur blog pour que les gens sachent un peu mieux de quoi parle cette loi si "mysterieuse"(lol), il n'y a pas de problème.
Et bah, j'arrive après la bataille on dirait. Tout ces commentaires sont bien intéressant et nous apportent différent avis assez hétéroclite.
Je ne me lancerais pas dans une explication ni dans un commentaire de tout ce que je viens de lire (je n'avais pas vu qu'il y avait eu des modifications sur l'article...) et je dirais que ca fait plaisir de voir que l'on peut discuter calmement et avec respect envers les avis des autres, c'est pas toujours facile...(Souvenir du blocus...).
Je crois que c'est ce qui nous manque, du débat, du vrai avec un vrai échange d'avis et une écoute complète et le respact de l'autre et de son avis!! J'espère qu'il y en aura autre part que sur les blogs, mais en vrai, de vive voix!
Enregistrer un commentaire